「例え話カウンセリング」片や英雄扱い、片や戦犯扱い。

戦犯扱い

片や英雄扱い、片や戦犯扱い。

  
オンライン、オフラインに関わらず、いたるところに色々なコミュニティがあります。

政治の話はNGです・・なんてルールをよく目にしますよね。

コミュニティで、政治の話がなぜNGなのか判りますか?

政治観というのは、人によっては絶対的な価値観なんです。
誰がどう言おうが右って言ったら右の人。左の人は左です。

そんな正反対の絶対的価値観を持った二人が口論になったら。。

テレビの政治討論を見ても判るでしょ。
もう埒があきません。

ずっと平行線。

2人の心は交わることは無い。

そこには全く建設的な会話なんてあるはずもなく、
相手を批判して、自分の価値観がいかに正しいのかを言い争うだけ、

マウント取り合い合戦になっちゃいます。

討論番組は言い争うのが目的ですから、あれはあれで良いんですけど。

同じように、プロ野球の話もNGって言われているんですよ。

巨人ファンと阪神ファン・・

もう絶対的価値観が違うお二人が。。

想像つきますよね。
理由なんてありません。

何をどう説かれようが、絶対的価値なんですから。
変わるわけがない。

会話になんてなりません。

政治の話、プロ野球の話、
もしかすると、他にもあるかもしれませんね。

コミュニティを潰しかねない。

同じ船に乗って、同じところを目指す仲間同士のはずなのに、
わけの判らないことになってしまうから、

だから、NGなんです。

例えば・・

昭和20年8月6日・・
広島に原爆が落とされた日。

誰だって、あんな悲惨な経験はしたくない。
だからこそ、そんな時代があったことを忘れちゃいけないし、
その時代に生きた人たちがいたことも、私たちは知らなきゃいけない。

あの過ちを二度と繰り返してはならない・・
コミュニティ内でこのような投稿があったら、あなたはどう捉えますか?

これは政治的な思想です。

なぜなら、日本が戦争という道を選んだというのは、政治判断だからです。

戦争は嫌だよね、怖いよね、平和がいいよね・・という話から、

あの戦争は間違っていたとか、戦犯はあいつだなんてことになると、それは政治の話です。

過去の政治判断がどうであったのかの話です。

政治的な思想ってものは、人によっては絶対に譲れない価値観だったりします。

政治を語り合うコミュニティなら別ですが、

相反する政治的思想がぶつかり合ったら、
コミュニティ本来の目的なんかそっちのけで滅茶苦茶になっちゃいますからね。

もう収拾がつかなくなります。
だから、コミュニティの規約で政治的な発言はNGとされているところが多い・・ということです

でもそれって、子供の喧嘩が止められないから
仕方なく作ったルールみたいじゃないですか?

そういうルールがないと滅茶苦茶になってしまうのが、一番の問題だと思います。

大人同士なのに。。

でも、それが人間だからしょうがない。

戦争というものをどう捉えるのか?

戦国時代・・

織田信長とか秀吉とか家康とか・・

けっこう英雄視されてますよね。

あの人たちは戦争してたんでしょ?

それも日本人同士で切り合ってたんですよ。

あれは過ちではないんですか?

なんで?

刀とか槍だったから?

死んだ人の数が違うから?

同じ戦でも、片や英雄扱い、片や戦犯扱いです。

僕は思うんです。

世の人がいかに浅はかで愚かで、何かに流されている生き物なのかって。

誰も彼もが、山のふもとで言い争っています。

右と左のどっちが正しくて、どっちが間違ってるかの話じゃありません。

頂きに登って景色を眺めたら、きっと何かが変わるのに誰も登らない。

そりゃあ、いじめ問題にどれだけ取り組んでも、いじめは無くならないでしょうよ。

あの過ちを繰り返してはならない?

そんな風に、間違っていたと決めつけている人は、もっと想像力を鍛えた方が良い。

8月になれば、「あのような過ちを二度と繰り返してはならない。」

・・みたいなことを、どこかのコミュニティできっと誰かが投稿すると思います。

ごめんなさい。。
僕はその度に、この人は山のふもとにいるんだなって思ってしまいます。